Tabla de contenido
¡Vamos al grano! Sí, hay señales claras de que el dinero está rotando desde las mega-tech hacia las small caps en Estados Unidos. No es un “adiós, IA”, sino más bien un “déjame diversificar antes de que esto se ponga apretado”. Miremos los datos.
¿Qué está pasando?
Durante buena parte de 2023–mediados de 2025, la rentabilidad del S&P 500 estuvo hiper-concentrada en un puñado de mega-caps tecnológicas. Pero en las últimas semanas la amplitud de mercado empezó a mejorar y el Russell 2000 (small caps) ha tenido jornadas de outperformance frente al Nasdaq/QQQ. Por ejemplo, el 18 de agosto el Russell 2000 subió mientras el Nasdaq prácticamente no se movió, un guiño de que el liderazgo puede estar ensanchándose más allá de Big Tech. Esa mejoría de “respiro” y relevo en el liderazgo fue señalada en cobertura reciente del WSJ y monitores técnicos de amplitud.
En los últimos análisis que hemos realizado y posteado en redes sociales como X (Twitter) hicimos hincapié en el hecho de que el movimiento alcista de los mercados principales estaba siendo sostenido por inversionistas minoristas que concentraron sus apuestas en en las big caps y stocks «calientes» como Palantir ($PLTR) o Nvidia ($NVDA), pero no había fundamentales solidos que acompañaran estas compras y por ello la liquidez del mercado no estaba siendo acompañada por el dinero de las grandes instituciones y los jugadores pesados del mercado, hoy vemos como este dinero inteligente se esta dirigiendo hacia las empresas de menor capitalización que son mucho mas susceptibles a los ajustes de tasas de interés que muy posiblemente veremos ajustados desde septiembre, es por esto que debemos estar listos para el siguiente gran mercado bursátil que se esta cocinando desde el mes de agosto.
5 razones de fondo para la rotación
1) Valoraciones: el “descuento” small cap sigue siendo grande.
Las small caps cerraron 2024 cerca de su mínimo de valoración relativa frente a las large caps de las últimas décadas. Distintas gestoras han documentado que, ajustando por calidad, el “spread” de múltiplos sigue siendo atractivo en 2025. Eso desmonta el mito de que en small solo queda “chatarra”. En agregado, hay ROA decentes y price-to-book más bajos que en segmentos débiles de large caps, según análisis comparativos publicados por la CFA Institute y firmas como Franklin Templeton/Royce.
2) Tasas a la baja favorecen a las empresas más endeudadas (y sensibles al ciclo).
Las small caps cargan más deuda a tasa flotante; cada punto de recorte de la Fed cae directo a su línea de intereses. El mercado ha reinstalado la expectativa de recortes en la segunda mitad de 2025 (con apuestas que han llegado a poner septiembre sobre la mesa). Cuando baja el costo del capital, suben las probabilidades de refinanciaciones menos dolorosas y de reinversión en crecimiento: viento de cola para IWM.
3) Macro en transición: de “solo secular growth” a “expansión cíclica”.
Los flujos recientes sugieren que los inversores empiezan a apostar por expansión económica en lugar de refugiarse exclusivamente en historias seculares de hiper-crecimiento. Si la inflación se modera y llegan recortes graduales, sectores cíclicos y smalls suelen recuperar protagonismo. Es el libro de texto del “nuevo tramo” del ciclo después del pico de tasas.
4) Beneficio por composición: más “EE. UU. doméstico”, más capex “mundano”.
Muchas small caps generan la mayor parte de sus ventas dentro de EE. UU. y están expuestas a temas como reshoring (Traer de vuelto al país la fabricación de productos que antes se fabricaban en otro), gasto en defensa, automatización de segunda derivada (proveedores, industriales, nichos tech fuera del club de las mega-cap). Varias casas (Russell Investments, entre otras) han argumentado que esta mezcla podría acelerar el crecimiento de utilidades small-cap por encima de las large caps en el ciclo 2025–2026.
5) Posicionamiento y “aglomeración”: el trade mega-cap está muy concurrido.
Durante dos años las mega caps llevan el estelar protagonismo de los principales indices S&P500 y NASDAQ batiendo varios records de beneficios trimestre tras trimestre, pero esto nunca es indefinido, la historia nos a demostrado que siempre se presentan eventos de contracción como también de expansion en todas las empresas en distintos periodos de tiempo. No es casual que varios estrategas de cortos estén comparando el patrón actual con rotaciones post-burbuja (como los tempranos 2000s): no es exactamente igual que entonces, pero se ve similar. Por lo que las empresas tecnológicas llegaron a un punto de valoración extremo que los ubica en el grado de burbuja bursátil, un nivel de especulación que no se ve desde el 2023 y que puede llevarnos a fuertes correcciones, cuando las 7 magnificas empiecen a fallar con las expectativas de beneficios trimestrales sera el momento en que mas inversionistas minoristas corran despavoridos por miedo a las perdidas en sus posiciones excesivamente apalancadas.
“Ok, pero… ¿hay prueba de vida de esa rotación?”
Sí, varias.
- Amplitud: monitores de amplitud muestran más acciones haciendo nuevos máximos y breakouts fuera del club mega-cap. Eso suele preceder tramos más saludables del mercado, con liderazgo más diversificado.
- Jornadas de outperformance de IWM frente a QQQ se han repetido en agosto, incluso en sesiones laterales del S&P 500, como la del 18 de agosto. Es un patrón típico de “relevo”: las tecnológicas descansan, las small caps empiezan a tirar del carro.
- Narrativa de flujos: titulares recientes destacan que institucionales están reduciendo exposición en operaciones “aglomeradas” y redistribuyendo hacia small caps. Cuando la narrativa de flujos cambia, el precio suele acompañar.
Qué vigilar
- Powell & Jackson Hole / Minutas de la Fed. Si el tono se vuelve más “duro” y el mercado empuja más lejos el primer recorte, el sentimiento alcista para IWM perdería fuerza. Así que la agenda de la FED de la tercera semana de Agosto es de principal importancia.
- Datos de inflación y empleo. La última lectura de IPC venía moderándose en términos mensuales, pero un repunte frustraría el guion de recortes. Seguimos data-dependientes, especialmente después del repunte del PPI.
- Calidad dentro de small caps. No todas son iguales: conviven empresas prometedoras rentables con zombis endeudados de private-equities inescrupulosos que inflan los beneficios de las empresas para revenderlas rápidamente a valores sobreestimados e irreales. La tesis de valoración funciona mejor si se aplica filtro de calidad (márgenes, cobertura de intereses, free cash flow positivo).
¿Cómo expresar la idea sin casarte con un solo escenario?
- Core barbell: Si eres inversionista a largo plazo, el core barbell es una estrategia que se basa en abriri una posción en activos de mayor riesgo sin perder exposición a los activos de «menor» rendimiento pero mayor estabilidad, por ejemplo mantener exposición a innovación/tech (vía QQQ u otros) y añadir un bloque táctico en small caps (IWM o stocks específicos que sean de menor capitalización). Ese “barbell” reduce el riesgo de abandonar el liderazgo secular mientras capturas la posible fase cíclica.
- Factor volumen para el day trading: Los traders deben priorizar stocks de las small caps con un alto volumen diario de negociación, recuerden lo peligroso que puede ser la falta de liquidez, el spread puede matar tu operación incluso en el momento de su apertura.
- Ritmo de entrada: dollar-cost averaging o escalonado solo se debe hacer cuando un stock demuestre continuidad y fuerza al alza, no promedies a la baja excepto cuando pienses invertir a largo plazo y quieres invertir en ETFs.
- Gestión de riesgo: stops o límites de pérdida definidos; la volatilidad de IWM suele duplicar la de índices “grandes” en episodios de estrés.
Conclusión
La rotación no significa el fin del relato tech; significa que el mercado deja de necesitar solo a siete titanes para subir. Con valoraciones a favor de las small caps, expectativas de recortes como catalizador y una macro que insinúa expansión en 2025, hay razones sólidas para que IWM empiece a ganar tracción relativa frente a QQQ. Eso sí, este caso depende de que la inflación no repunte y de que la Fed ejecute un aterrizaje suave. En términos prácticos, la jugada consiste en ensanchar la exposición: conservar lo que funciona estructuralmente, pero sumar lo que podría liderar cíclicamente.
